IT,정보통신

스마트폰 네비 3종 비교(맵피, 아틀란, 티맵)

Kenn. 2017. 9. 2. 20:57
반응형

2020.5 업데이트.


아틀란


[장점]

  • 리얼3D 지도에서 주요건물은 거의 실사에 가깝게 표시된다.
  • 리얼3D 지도는 맵피3D보다 뛰어나고 모던3D 지도는 맵피3D보다 떨어진다.
  • 지도미리받기를 해도 이후 변경된 부분만 자동업데이트 된다. 지도가 통합관리되는 듯.

[단점]

  • 목적지 설정시에는 지도회전이 부드럽지만 안전운전모드는 지도 회전시 뚝뚝 끊어진다. 완전 구리다.
  • 리얼3D에서 데이타 처리량이 많아서인지 버벅거릴때가 종종 발생하고 심지어 앱이 죽어버리기도 한다.
  • 앱 실행후 차량 움직임이 어느정도 발생해야 안전운전모드로 들어간다. 네비앱인데 움직임이 없다고 그냥 지도화면으로 놔둬서 뭐할건데?


티맵


[장점]

  • 장점이 뭔지 잘 모르겠다. 경로안내가 좋을지 모르겠지만 많이 안써서 확인불능
  • 지도 회전, 움직임이 부드럽다.

[단점]

  • 3D지도가 밋밋하다. 건물들이 그냥 깍두기(아틀란의 모던3D와 비슷)
  • 이것도 앱실행후 목적지 선택메뉴에서 멍청하게 기다린다. 일정구간 이동이 발생하면 그때 안전운전모드로 들어간다. 왜 기다리고 있는지 이유를 모르겠다.
  • 테스트를 많이 한건 아니지만 데이타 사용량이 타 네비보다 많았다.
  • 안내음성이 폰으로 들을때는 괜찮아 보였는데 블루투스로 차량오디오로 들으니까 귀에 거슬리게 음질이 떨어진다.

맵피


[장점]

  • 3D 화면이 밋밋하지 않아 지도 보는 맛이 느껴진다.
  • 실행시키면 기본적으로 안전운전모드로 들어간다.
  • 지도 회전, 움직임이 부드럽다. 배터리 소모가 많을 수 있어서 3단계로 조절가능

[단점]

  • 지도미리받기를 하면 이후에 지도의 자동업데이트가 되질 않는다. 
  • 주요건물의 실사수준의 3D 데이타는 별도로 받아야 한다.
  • 음성안내가 자연스럽지 못하고 기계음이라는 느낌이 느껴진다.
  • 지도상 표시글자를 최대로 해도 너무 작게 느껴진다. 


[총평] - 2020.5월
  • 몇년 사용해본 결과 지도가 좀 심심하게 느껴지지만 티맵이 안정적으로 동작한다.
  • 아틀란이 초당 프레임 수를 늘려 부드럽게 움직이게 하면 최고로 쳐주고 싶지만 몇년째 초당 2-3번 정도의 화면 업데이트라서 지도가 성큼성큼 끊어지며 움직인다.
  • 3년 전엔 맵피가 가장 좋았었는데 특정 구간(지하도 등)에서 내비가 멈추는 현상이 나타나고 오랜동안 수정이 안되고 있어서 버렸다.


반응형

'IT,정보통신' 카테고리의 다른 글

해킨토시 - NUC7i7BNH  (0) 2020.05.26
네이버 클로바 프렌즈 스피커 음질  (0) 2018.07.04
네비게이션 치우고 폰네비로...  (0) 2017.02.28
PLEX 다음 에이전트  (0) 2016.04.08
PLEX Naver 에이전트  (0) 2016.03.29